Πως βγάζουν λάδι τους εμπόρους ναρκωτικών!
Τα χρήματα που κερδίζουν οι έμποροι ναρκωτικών είναι πολλά. Μέρος από αυτά τα χρήματα διατίθενται για την εξαγορά των συνειδήσεων επίορκων αστυνομικών και δικαστών.
Αν κάτι δεν πάει καλά και πέσουν στα χέρια της αστυνομίας, αστυνομικοί του κυκλώματος ειδοποιούν συγκεκριμένους δικηγόρους, με τους οποίους συνεργάζονται, οι οποίοι και αναλαμβάνουν ως νομικοί τους παραστάτες. Οι δικηγόροι δεν αμοίβονται σύμφωνα με τις παραστάσεις, αλλά κόβουν ένα πανάκριβο κοστούμι, το οποίο περιλαμβάνει εκτός από τη δική τους πλουσιοπάροχη αμοιβή, το λάδωμα του Εισαγγελέα και των δικαστών της έδρας, αλλά και των συνεργαζόμενων αστυνομικών. Τα χρήματα βέβαια είναι μαύρα, όπως μαύρη είναι και ηπροέλευσή τους και προσφέρονται απλόχερα, προκειμένου να τύχουν ευνοϊκής μεταχείρισης, ώστε σύντομα να συνεχίσουν και πάλι τη δράση τους.
Κατά κανόνα στον πρώτο βαθμό εξαντλείται σκόπιμα η αυστηρότητα του νόμου, ώστε να διαπραγματεύονται το ύψος του ποσού προκειμένου το Εφετείο να επιβάλλει μικρές ποινές. Μάλιστα συμβαίνει και αυτό. Εφέτες επιπλήττουν δικαστές πρώτου βαθμού, που δεν μετέχουν σε κύκλωμα, και επιβάλλουν ποινές που δεν αφήνουν μεγάλα περιθώρια διαπραγμάτευσης της ταρίφας.
Το kentri.gr έχει στη διάθεσή του πλήθος τέτοιων αποφάσεων.
Μία από αυτές είναι η 74-75/2000 του Πενταμελούς Εφετείου Ναυπλίου.
Ο Π.Κ. στον πρώτο βαθμό καταδικάστηκε με την 75/1999 απόφαση του τοΤριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ναυπλίου σε 19 χρόνια κάθειρξη με την κατηγορία της καλλιέργειας και συγκομιδής ινδικής κάναβης, κατοχής ναρκωτικών και παράνομη κατοχή όπλων και φυσιγγίων. Συγκεκριμένα συνελήφθη από δύο αστυνομικούς, ενώ πότιζε φυτεία 490 δενδρυλλίων ύψους 4 μέτρων περίπου. Βρέθηκαν επίσης στην κατοχή του ακόμη 111 δενδρύλλια που είχαν ήδη κοπεί καθώς και 1.780 γραμμάρια αποξηραμένης ινδικής κάναβης. Τη στιγμή της σύλληψής του είχε μαζί του 45ρη, το οποίο δεν πρόλαβε να χρησιμοποιήσει καθώς και 8 σφαίρες.
Το 5μελές Εφετείο του μείωσε την ποινή σε 9 χρόνια 10 μήνες και δύο ημέρες αναγνωρίζοντας του το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου, αν και είχε βεβαρυμένο ποινικό μητρώο, παρά την 17/1999 νομολογία του Α.Π.(είχε πέντε ποινικές καταδίκες).
Το σκεπτικό της απόφασης περιορίζεται σε μόλις 30 σειρές, χωρίς να αναφέρεται στην πρωτόδικη απόφαση, προκειμένου να πέσει στην αντίληψη του Επιθεωρητή σε περίπτωση επιθεώρησης και για την αποφυγή του ενδεχόμενου άσκησης αναίρεσης από τον Εισαγγελέα. Είναι προφανές ότι είχε συμφωνηθεί ότι ο κατηγορούμενος δεν
Θα ασκούσε το δικαίωμα της αναίρεσης.
Αντίθετα κατά τη γνώμη ενός μέλους του Δικαστηρίου, του Εφέτη κ. Γεωργίου Ευσταθίου ο οποίος μειοψήφισε, έπρεπε να απορριφθεί το αίτημα του κατηγορούμενου για την αναγνώριση του ελαφρυντικού του προτέρου εντίμου βίου. Ο μειοψηφήσας Εφέτης, αιτιολογεί την άποψή του με αποδεικτικά στοιχεία της πρωτόδικης απόφασης, στοιχεία που αγνόησε η πλειοψηφία όπως η κατάθεση καταπέλτης στο πρωτόδικο του δεύτερου αστυνομικού. Στον μάρτυρα αυτόν ανατέθηκαν την ημέρα της δίκης υπηρεσιακά καθήκοντα, προκειμένου να καθίσταται αδύνατη η παρουσία του στο δικαστήριο.
Αν κάτι δεν πάει καλά και πέσουν στα χέρια της αστυνομίας, αστυνομικοί του κυκλώματος ειδοποιούν συγκεκριμένους δικηγόρους, με τους οποίους συνεργάζονται, οι οποίοι και αναλαμβάνουν ως νομικοί τους παραστάτες. Οι δικηγόροι δεν αμοίβονται σύμφωνα με τις παραστάσεις, αλλά κόβουν ένα πανάκριβο κοστούμι, το οποίο περιλαμβάνει εκτός από τη δική τους πλουσιοπάροχη αμοιβή, το λάδωμα του Εισαγγελέα και των δικαστών της έδρας, αλλά και των συνεργαζόμενων αστυνομικών. Τα χρήματα βέβαια είναι μαύρα, όπως μαύρη είναι και ηπροέλευσή τους και προσφέρονται απλόχερα, προκειμένου να τύχουν ευνοϊκής μεταχείρισης, ώστε σύντομα να συνεχίσουν και πάλι τη δράση τους.
Κατά κανόνα στον πρώτο βαθμό εξαντλείται σκόπιμα η αυστηρότητα του νόμου, ώστε να διαπραγματεύονται το ύψος του ποσού προκειμένου το Εφετείο να επιβάλλει μικρές ποινές. Μάλιστα συμβαίνει και αυτό. Εφέτες επιπλήττουν δικαστές πρώτου βαθμού, που δεν μετέχουν σε κύκλωμα, και επιβάλλουν ποινές που δεν αφήνουν μεγάλα περιθώρια διαπραγμάτευσης της ταρίφας.
Το kentri.gr έχει στη διάθεσή του πλήθος τέτοιων αποφάσεων.
Μία από αυτές είναι η 74-75/2000 του Πενταμελούς Εφετείου Ναυπλίου.
Ο Π.Κ. στον πρώτο βαθμό καταδικάστηκε με την 75/1999 απόφαση του τοΤριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ναυπλίου σε 19 χρόνια κάθειρξη με την κατηγορία της καλλιέργειας και συγκομιδής ινδικής κάναβης, κατοχής ναρκωτικών και παράνομη κατοχή όπλων και φυσιγγίων. Συγκεκριμένα συνελήφθη από δύο αστυνομικούς, ενώ πότιζε φυτεία 490 δενδρυλλίων ύψους 4 μέτρων περίπου. Βρέθηκαν επίσης στην κατοχή του ακόμη 111 δενδρύλλια που είχαν ήδη κοπεί καθώς και 1.780 γραμμάρια αποξηραμένης ινδικής κάναβης. Τη στιγμή της σύλληψής του είχε μαζί του 45ρη, το οποίο δεν πρόλαβε να χρησιμοποιήσει καθώς και 8 σφαίρες.
Το 5μελές Εφετείο του μείωσε την ποινή σε 9 χρόνια 10 μήνες και δύο ημέρες αναγνωρίζοντας του το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου, αν και είχε βεβαρυμένο ποινικό μητρώο, παρά την 17/1999 νομολογία του Α.Π.(είχε πέντε ποινικές καταδίκες).
Το σκεπτικό της απόφασης περιορίζεται σε μόλις 30 σειρές, χωρίς να αναφέρεται στην πρωτόδικη απόφαση, προκειμένου να πέσει στην αντίληψη του Επιθεωρητή σε περίπτωση επιθεώρησης και για την αποφυγή του ενδεχόμενου άσκησης αναίρεσης από τον Εισαγγελέα. Είναι προφανές ότι είχε συμφωνηθεί ότι ο κατηγορούμενος δεν
Θα ασκούσε το δικαίωμα της αναίρεσης.
Αντίθετα κατά τη γνώμη ενός μέλους του Δικαστηρίου, του Εφέτη κ. Γεωργίου Ευσταθίου ο οποίος μειοψήφισε, έπρεπε να απορριφθεί το αίτημα του κατηγορούμενου για την αναγνώριση του ελαφρυντικού του προτέρου εντίμου βίου. Ο μειοψηφήσας Εφέτης, αιτιολογεί την άποψή του με αποδεικτικά στοιχεία της πρωτόδικης απόφασης, στοιχεία που αγνόησε η πλειοψηφία όπως η κατάθεση καταπέλτης στο πρωτόδικο του δεύτερου αστυνομικού. Στον μάρτυρα αυτόν ανατέθηκαν την ημέρα της δίκης υπηρεσιακά καθήκοντα, προκειμένου να καθίσταται αδύνατη η παρουσία του στο δικαστήριο.