Πολιτικές ευθύνες καταλογίζει το πόρισμα Ζορμπά
Παραδίδεται σήμερα ή τη Δευτέρα στην Εισαγγελία
Μετά από έρευνες διάρκειας πέντε περίπου μηνών αναφορικά με το «κρυφό» δομημένο ομόλογο του ΤΕΑΔΥ, ο πρόεδρος της Αρχής καταπολέμησης του βρώμικου χρήματος κ. Γεώργιος Ζορμπάς συνέταξε το πόρισμά του και κατά πάσα πιθανότητα, παραδίδεται σήμερα στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών.
Σύμφωνα με πληροφορίες του kentri.gr., με το πόρισμα του ο κ. Ζορμπάς αποδίδει πολιτικές ευθύνες στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, διότι όπως προκύπτει από τις καταθέσεις εμπλεκομένων με τον ένα ή άλλο τρόπο στην υπόθεση αυτή, το Υπουργείο Οικονομίας όχι μόνο τελούσε σε γνώση όλης της διαδικασίας, αλλά ήταν εκείνο που σχεδίασε, εξέδωσε το κρυφό δομημένο ομόλογο, ενέκρινε τον περίπατό του προκειμένου να προκύψουν προμήθειες, μέχρι που να καταλήξει στα Ταμεία, που είχε συμφωνηθεί από την αρχή ότι θα ήταν και οι αποκλειστικοί αγοραστές του προϊόντος.
Με τεκμηριωμένα επιχειρήματα καταρρίπτει τον ισχυρισμό του κ. Αλογοσκούφη, ότι οι διοικούντες τα Ταμεία ήταν ανίδεοι και ως τέτοιοι παρασύρθηκαν ή εξαπατήθηκαν, από τις χρηματιστηριακές εταιρίες.
Από τις έρευνες, τις καταθέσεις των εμπλεκόμενων και γενικά από την αξιολόγηση του υλικού που μετ΄ εμποδίων και πολύ κόπο κατόρθωσε να συγκεντρώσει η Ανεξάρτητη Αρχή, εξαιτίας της απροθυμίας συνεργασίας των αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών, να συμβάλλουν στο έργο της Αρχής, προκύπτει:
Το δομημένο ομόλογο, σύμφωνα με το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, εκδόθηκε προκειμένου να καλύψει τρέχουσες και μελλοντικές αμυντικές δαπάνες. Προκύπτει όμως, ότι η σχετική υπουργική απόφαση έχει προσχηματικά υπογραφεί από τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, ώστε να «βαφτιστεί» στρατιωτικό και να παραμείνει «κρυφό», ένα ομόλογο που εκδόθηκε προκειμένου να καλύψει γενικότερες ανάγκες του προϋπολογισμού.
΄Οταν το ομόλογο αφορά πραγματικά στρατιωτικές δαπάνες στην κοινή υπουργική απόφαση:
- αναφέρονται ονομαστικά οι συμβάσεις από τις οποίες απορρέουν οι δαπάνες,
- εξουσιοδοτούνται, για διάφορες ενέργειες, εκτός από στελέχη του Υπουργείου Οικονομικών και στρατιωτικά στελέχη των επιτελείων και αρμοδίων διευθύνσεων υου Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
- Η σχετική απόφαση κοινοποιείται και στα αρμόδια επιτελεία (ΓΕΑ,ΓΕΣ, ΓΕΝ) και στρατιωτικές διευθύνσεις.
Αντίθετα στο «κρυφό» ομόλογο των 280 εκ.€:
- δεν αναφέρεται καμία σύμβαση ή άλλη πηγή στρατιωτικής δαπάνης,
- δεν εξουσιοδοτείται κανένα στέλεχος του ΥΕΘΑ,
- η σχετική απόφαση δεν κοινοποιείται στα αρμόδια επιτελεία και στρατιωτικές διευθύνσεις, παρά μόνο σε μια γενική διεύθυνση που υπάγεται απευθείας στον Υπουργό Εθνικής Άμυνας.
. Όπως προκύπτει, το Ελληνικό Δημόσιο εισέπραξε συνολικά 280 εκ. € από την πώληση του ομολόγου και την συμφωνία ανταλλαγής (swap). Οι δύο συμφωνίες τιμολογήθηκαν μαζί, ως «πακέτο» και πουλήθηκαν ταυτόχρονα στην J.P. Μorgan.
Αν τα Ασφαλιστικά Ταμεία είχαν αγοράσει το ομόλογο ως ¨πακέτο» μαζί με την συμφωνία ανταλλαγής επιτοκίων (swap), το μόνο πρόβλημα που θα προέκυπτε, θα ήταν το σχετικά χαμηλό επιτόκιο που θα εισέπρατταν από το Ελληνικό Δημόσιο (δηλ. 12 month Euribor – 16bps).
Ta ταμεία όμως αγόρασαν μόνο το ομόλογο χωρίς (swap).
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε στη Βουλή ο εκπρόσωπος της J.P. Morgan, το ομόλογο κατά την έκδοση είχε τιμολογηθεί στο 88% της ονομαστικής του αξίας, δηλαδή στα 246 3κ. € περίπου. Από τον ίδιο εκπρόσωπο της Τράπεζας, κατατέθηκε επίσης, ότι η τιμή πώλησης του ομολόγου στην North Assets του κ. Παπαμαρκάκη, έγινε στο 92,9% της ονομαστικής του αξίας, δηλαδή στα 269 εκ. €.
Eμφανίζεται η J.P. Morgan να πληρώνει στο Ελληνικό Δημόσιο 280 εκ. € για ένα ομόλογο, που η ίδια αποτιμούσε σε 246 εκ. €. Προφανώς, η διαφορά καλύφθηκε από το swap.
H συμφωνία ανταλλαγής επιτοκίων (swap) προβλέπει ότι:
Η J.P. Morgan θα πληρώσει τους τόκους του ομολόγου, δηλαδή 6,25% τα δύο πρώτα χρόνια και ένα επιτόκιο που προσδιορίζεται από μια πολύπλοκη μαθηματική διατύπωση για τα επόμενα 10 χρόνια.
Με τα δεδομένα που επικρατούσαν τη στιγμή της υπογραφής της συμφωνίας, το επιτόκιο αυτό υπολογίζεται γύρω στο 1%, ένώ σήμερα είναι ακόμη μικρότερο.
Το Ελληνικό Δημόσιο ανέλαβε να καταβάλλει το ετήσιο επιτόκιο Euribor μείον 0,16%. Εκ πρώτης όψεως, το επιτόκιο αυτό φαίνεται χαμηλό. Η σύγκριση όμως πρέπει να γίνει σε σχέση με το επιτόκιο που θα πληρώνει η J.P. Morgan, το οποίο θα είναι αισθητά χαμηλότερο, εκτός από τα δύο πρώτα χρόνια.
Από τη διαφορά των δύο επιτοκίων κατά τη στιγμή της τιμολόγησης του swap προκύπτει για την J.P. Morgan κέρδος με το οποίο καλύπτει:
- τη διαφορά της τιμής του ομολόγου από την ονομαστική του αξία (280 -246) δηλαδή 34 εκ. € περίπου
- όλα τα έξοδα της συναλλαγής
- την προμήθεια της Τράπεζας
Συνεπώς, από την τιμολόγηση του swap προέκυψε μια διαφορά τουλάχιστον 40 εκ. €, τα οποία επρόκειτο να καταβάλλει το Ελληνικό Δημόσιο στη J.P.Morgan με τη μορφή διαφοράς επιτοκίων μέχρι την εξόφληση του ομολόγου.
Συνάγεται λοιπόν, ότι το Υπουργείο Οικονομικών σε συνεργασία με τη J.P. Morgan την ΝΑΜ, την ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ και σε γνώση των διοικήσεων των ταμείων, σχεδίασαν και εκτέλεσαν την διαδικασία που ακολουθήθηκε. Οι διοικήσεις των ταμείων δεν ήταν ανίδεες, όπως έχει δηλώσει ο υπουργός Οικονομίας. Είχαν πλήρη γνώση και εμπειρία σε αυτού του είδους τις συναλλαγές.
Οι διοικήσεις των ταμείων, συναίνεσαν στην αγορά του ομολόγου στην ονομαστική του αξία, όταν η σχεδόν μηδενική του απόδοση σε τόκους δεν δικαιολογούσε την αγορά του σε τιμή μεγαλύτερη από το 88% της ονομαστικής του αξίας, δηλαδή στην τιμή που, όπως προαναφέρθηκε, η J.P. Morgan τιμολογούσε το ομόλογο κατά το χρόνο της έκδοσής του.
Ο Υπουργός Οικονομικών διαβεβαιώνει με την απόφασή του, ότι η τιμή εκδόσεως του ομολόγου είναι στο 100% της ονομαστικής του αξίας.
Αυτό ακριβώς επικαλέσθηκαν και οι πωλητές του ομολόγου στα ταμεία.
Δηλαδή στα Ασφαλιστικά Ταμεία δεν πουλήθηκε το δομημένο ομόλογο μαζί με τις συμφωνίες ανταλλαγής επιτοκίων (swap), ως πακέτο, αλλά μόνο το ομόλογο.
Ο ισχυρισμός τόσο του κ. Δούκα όσο και του κ. Κουρή, ότι το Ελληνικό Δημόσιο εισέπραξε 280 εκ. € συνιστά απιστία σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, εξαιτίας της δυσμενέστατης συμφωνίας ανταλλαγής επιτοκίων (swap) που υπέγραψε. Από τη συμφωνία αυτή θα έπρεπε το Ελληνικό Δημόσιο να εισπράξει 40 εκ. € επί πλέον.
Συγκεκριμένα το επιτελείο του Υπουργείου Οικονομικών :
- είτε διέπραξε απάτη σε βάρος των Ασφαλιστικών Ταμείων, παριστάνοντας, ότι το ομόλογο αποτιμάται και εκδίδεται στο 100%, ενώ γνώριζε ότι το ομόλογο αποπτιμάται κατά το χρόνο της έκδοσής του μόλις στο88% της αξίας του, όπως δηλώνει η J.P. Morgan δια του εκπροσώπου της,
- είτε διέπραξε απιστία σε βάρος του Δημοσίου από τη δυσμενάστατη συμφωνία ανταλλαγής επιτοκίων (swap) που υπέγραψε με τη J.P. Morgan, συμφωνία που ζημιώνει το δημόσιο κατά 40 εκ. € περίπου από τη διαφορά των ανταλλασσόμενων επιτοκίων.
Το 30σέλιδο πόρισμα συνωδεύεται από ογκωδέστατη δικογραφία που σχηματίσθηκε στο πεντάμηνο των ερευνών που διαξήγαγε η Ανεξάρτητη Αρχή καταπολέμησης της νομιμοποίησης χρήματος από εγκληματικές δραστηριότητες.
Αν και δεν κατονομάζονται φυσικά πρόσωπα, περιγράφεται με σαφήνεια ο κομματικός χώρος στον οποίο ανήκουν οι αποδέκτες της υπερκοστολόγησης του δομημένου ομολόγου.
Εναπόκειται στον εισαγγελέα να διατάξει περεταίρω έρευνα να προσωποποιήσει τις ποινικές ευθύνες.
Μετά από έρευνες διάρκειας πέντε περίπου μηνών αναφορικά με το «κρυφό» δομημένο ομόλογο του ΤΕΑΔΥ, ο πρόεδρος της Αρχής καταπολέμησης του βρώμικου χρήματος κ. Γεώργιος Ζορμπάς συνέταξε το πόρισμά του και κατά πάσα πιθανότητα, παραδίδεται σήμερα στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών.
Σύμφωνα με πληροφορίες του kentri.gr., με το πόρισμα του ο κ. Ζορμπάς αποδίδει πολιτικές ευθύνες στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, διότι όπως προκύπτει από τις καταθέσεις εμπλεκομένων με τον ένα ή άλλο τρόπο στην υπόθεση αυτή, το Υπουργείο Οικονομίας όχι μόνο τελούσε σε γνώση όλης της διαδικασίας, αλλά ήταν εκείνο που σχεδίασε, εξέδωσε το κρυφό δομημένο ομόλογο, ενέκρινε τον περίπατό του προκειμένου να προκύψουν προμήθειες, μέχρι που να καταλήξει στα Ταμεία, που είχε συμφωνηθεί από την αρχή ότι θα ήταν και οι αποκλειστικοί αγοραστές του προϊόντος.
Με τεκμηριωμένα επιχειρήματα καταρρίπτει τον ισχυρισμό του κ. Αλογοσκούφη, ότι οι διοικούντες τα Ταμεία ήταν ανίδεοι και ως τέτοιοι παρασύρθηκαν ή εξαπατήθηκαν, από τις χρηματιστηριακές εταιρίες.
Από τις έρευνες, τις καταθέσεις των εμπλεκόμενων και γενικά από την αξιολόγηση του υλικού που μετ΄ εμποδίων και πολύ κόπο κατόρθωσε να συγκεντρώσει η Ανεξάρτητη Αρχή, εξαιτίας της απροθυμίας συνεργασίας των αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών, να συμβάλλουν στο έργο της Αρχής, προκύπτει:
Το δομημένο ομόλογο, σύμφωνα με το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, εκδόθηκε προκειμένου να καλύψει τρέχουσες και μελλοντικές αμυντικές δαπάνες. Προκύπτει όμως, ότι η σχετική υπουργική απόφαση έχει προσχηματικά υπογραφεί από τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, ώστε να «βαφτιστεί» στρατιωτικό και να παραμείνει «κρυφό», ένα ομόλογο που εκδόθηκε προκειμένου να καλύψει γενικότερες ανάγκες του προϋπολογισμού.
΄Οταν το ομόλογο αφορά πραγματικά στρατιωτικές δαπάνες στην κοινή υπουργική απόφαση:
- αναφέρονται ονομαστικά οι συμβάσεις από τις οποίες απορρέουν οι δαπάνες,
- εξουσιοδοτούνται, για διάφορες ενέργειες, εκτός από στελέχη του Υπουργείου Οικονομικών και στρατιωτικά στελέχη των επιτελείων και αρμοδίων διευθύνσεων υου Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
- Η σχετική απόφαση κοινοποιείται και στα αρμόδια επιτελεία (ΓΕΑ,ΓΕΣ, ΓΕΝ) και στρατιωτικές διευθύνσεις.
Αντίθετα στο «κρυφό» ομόλογο των 280 εκ.€:
- δεν αναφέρεται καμία σύμβαση ή άλλη πηγή στρατιωτικής δαπάνης,
- δεν εξουσιοδοτείται κανένα στέλεχος του ΥΕΘΑ,
- η σχετική απόφαση δεν κοινοποιείται στα αρμόδια επιτελεία και στρατιωτικές διευθύνσεις, παρά μόνο σε μια γενική διεύθυνση που υπάγεται απευθείας στον Υπουργό Εθνικής Άμυνας.
. Όπως προκύπτει, το Ελληνικό Δημόσιο εισέπραξε συνολικά 280 εκ. € από την πώληση του ομολόγου και την συμφωνία ανταλλαγής (swap). Οι δύο συμφωνίες τιμολογήθηκαν μαζί, ως «πακέτο» και πουλήθηκαν ταυτόχρονα στην J.P. Μorgan.
Αν τα Ασφαλιστικά Ταμεία είχαν αγοράσει το ομόλογο ως ¨πακέτο» μαζί με την συμφωνία ανταλλαγής επιτοκίων (swap), το μόνο πρόβλημα που θα προέκυπτε, θα ήταν το σχετικά χαμηλό επιτόκιο που θα εισέπρατταν από το Ελληνικό Δημόσιο (δηλ. 12 month Euribor – 16bps).
Ta ταμεία όμως αγόρασαν μόνο το ομόλογο χωρίς (swap).
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε στη Βουλή ο εκπρόσωπος της J.P. Morgan, το ομόλογο κατά την έκδοση είχε τιμολογηθεί στο 88% της ονομαστικής του αξίας, δηλαδή στα 246 3κ. € περίπου. Από τον ίδιο εκπρόσωπο της Τράπεζας, κατατέθηκε επίσης, ότι η τιμή πώλησης του ομολόγου στην North Assets του κ. Παπαμαρκάκη, έγινε στο 92,9% της ονομαστικής του αξίας, δηλαδή στα 269 εκ. €.
Eμφανίζεται η J.P. Morgan να πληρώνει στο Ελληνικό Δημόσιο 280 εκ. € για ένα ομόλογο, που η ίδια αποτιμούσε σε 246 εκ. €. Προφανώς, η διαφορά καλύφθηκε από το swap.
H συμφωνία ανταλλαγής επιτοκίων (swap) προβλέπει ότι:
Η J.P. Morgan θα πληρώσει τους τόκους του ομολόγου, δηλαδή 6,25% τα δύο πρώτα χρόνια και ένα επιτόκιο που προσδιορίζεται από μια πολύπλοκη μαθηματική διατύπωση για τα επόμενα 10 χρόνια.
Με τα δεδομένα που επικρατούσαν τη στιγμή της υπογραφής της συμφωνίας, το επιτόκιο αυτό υπολογίζεται γύρω στο 1%, ένώ σήμερα είναι ακόμη μικρότερο.
Το Ελληνικό Δημόσιο ανέλαβε να καταβάλλει το ετήσιο επιτόκιο Euribor μείον 0,16%. Εκ πρώτης όψεως, το επιτόκιο αυτό φαίνεται χαμηλό. Η σύγκριση όμως πρέπει να γίνει σε σχέση με το επιτόκιο που θα πληρώνει η J.P. Morgan, το οποίο θα είναι αισθητά χαμηλότερο, εκτός από τα δύο πρώτα χρόνια.
Από τη διαφορά των δύο επιτοκίων κατά τη στιγμή της τιμολόγησης του swap προκύπτει για την J.P. Morgan κέρδος με το οποίο καλύπτει:
- τη διαφορά της τιμής του ομολόγου από την ονομαστική του αξία (280 -246) δηλαδή 34 εκ. € περίπου
- όλα τα έξοδα της συναλλαγής
- την προμήθεια της Τράπεζας
Συνεπώς, από την τιμολόγηση του swap προέκυψε μια διαφορά τουλάχιστον 40 εκ. €, τα οποία επρόκειτο να καταβάλλει το Ελληνικό Δημόσιο στη J.P.Morgan με τη μορφή διαφοράς επιτοκίων μέχρι την εξόφληση του ομολόγου.
Συνάγεται λοιπόν, ότι το Υπουργείο Οικονομικών σε συνεργασία με τη J.P. Morgan την ΝΑΜ, την ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ και σε γνώση των διοικήσεων των ταμείων, σχεδίασαν και εκτέλεσαν την διαδικασία που ακολουθήθηκε. Οι διοικήσεις των ταμείων δεν ήταν ανίδεες, όπως έχει δηλώσει ο υπουργός Οικονομίας. Είχαν πλήρη γνώση και εμπειρία σε αυτού του είδους τις συναλλαγές.
Οι διοικήσεις των ταμείων, συναίνεσαν στην αγορά του ομολόγου στην ονομαστική του αξία, όταν η σχεδόν μηδενική του απόδοση σε τόκους δεν δικαιολογούσε την αγορά του σε τιμή μεγαλύτερη από το 88% της ονομαστικής του αξίας, δηλαδή στην τιμή που, όπως προαναφέρθηκε, η J.P. Morgan τιμολογούσε το ομόλογο κατά το χρόνο της έκδοσής του.
Ο Υπουργός Οικονομικών διαβεβαιώνει με την απόφασή του, ότι η τιμή εκδόσεως του ομολόγου είναι στο 100% της ονομαστικής του αξίας.
Αυτό ακριβώς επικαλέσθηκαν και οι πωλητές του ομολόγου στα ταμεία.
Δηλαδή στα Ασφαλιστικά Ταμεία δεν πουλήθηκε το δομημένο ομόλογο μαζί με τις συμφωνίες ανταλλαγής επιτοκίων (swap), ως πακέτο, αλλά μόνο το ομόλογο.
Ο ισχυρισμός τόσο του κ. Δούκα όσο και του κ. Κουρή, ότι το Ελληνικό Δημόσιο εισέπραξε 280 εκ. € συνιστά απιστία σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, εξαιτίας της δυσμενέστατης συμφωνίας ανταλλαγής επιτοκίων (swap) που υπέγραψε. Από τη συμφωνία αυτή θα έπρεπε το Ελληνικό Δημόσιο να εισπράξει 40 εκ. € επί πλέον.
Συγκεκριμένα το επιτελείο του Υπουργείου Οικονομικών :
- είτε διέπραξε απάτη σε βάρος των Ασφαλιστικών Ταμείων, παριστάνοντας, ότι το ομόλογο αποτιμάται και εκδίδεται στο 100%, ενώ γνώριζε ότι το ομόλογο αποπτιμάται κατά το χρόνο της έκδοσής του μόλις στο88% της αξίας του, όπως δηλώνει η J.P. Morgan δια του εκπροσώπου της,
- είτε διέπραξε απιστία σε βάρος του Δημοσίου από τη δυσμενάστατη συμφωνία ανταλλαγής επιτοκίων (swap) που υπέγραψε με τη J.P. Morgan, συμφωνία που ζημιώνει το δημόσιο κατά 40 εκ. € περίπου από τη διαφορά των ανταλλασσόμενων επιτοκίων.
Το 30σέλιδο πόρισμα συνωδεύεται από ογκωδέστατη δικογραφία που σχηματίσθηκε στο πεντάμηνο των ερευνών που διαξήγαγε η Ανεξάρτητη Αρχή καταπολέμησης της νομιμοποίησης χρήματος από εγκληματικές δραστηριότητες.
Αν και δεν κατονομάζονται φυσικά πρόσωπα, περιγράφεται με σαφήνεια ο κομματικός χώρος στον οποίο ανήκουν οι αποδέκτες της υπερκοστολόγησης του δομημένου ομολόγου.
Εναπόκειται στον εισαγγελέα να διατάξει περεταίρω έρευνα να προσωποποιήσει τις ποινικές ευθύνες.